Kadangi elektrinės transporto priemonės (EV) tampa labiau pagrindinės, viena iš labiausiai kalbamų pramonės temų yra įkrovimo infrastruktūra. Tiksliau, klausimas, kuriam įkrauti standartą naudoti - ** NACS ** (Šiaurės Amerikos įkrovimo standartas) arba ** ccs ** (kombinuota įkrovimo sistema) - tai pagrindinis aspektas tiek gamintojams, tiek vartotojams.
Jei esate EV entuziastas ar kažkas, kuris svarsto galimybę pereiti prie elektromobilio, tikriausiai susidūrėte su šiomis dviem terminais. Jums gali kilti klausimas: „Kuris iš jų yra geresnis? Ar tai tikrai svarbu? “ Na, tu esi tinkamoje vietoje. Pasinerkime giliai į šiuos du standartus, palyginkime jų privalumus ir trūkumus ir išsiaiškinkime, kodėl jie yra svarbūs didesniame EV ekosistemos paveiksle.
Kas yra NAC ir CCS?
Prieš pradėdami palyginti palyginimo detales, skirkime šiek tiek laiko, kad suprastume, ką iš tikrųjų reiškia kiekvienas standartas.
NACS-„Tesla-įkvėpta“ revoliucija
** NACS ** „Tesla“ pristatė kaip patentuotą jų transporto priemonių jungtį. Jis greitai tapo žinomas dėl savo ** paprastumo **, ** efektyvumo ** ir ** lengvo dizaino **. „Tesla“ transporto priemonės, tokios kaip modelis S, 3 modelis ir X modelis, iš pradžių buvo vieninteliai, kurie galėjo naudoti šią jungtį, todėl tai tapo patentuotu „Tesla“ savininkų pranašumu.
Tačiau „Tesla“ neseniai paskelbė, kad atidarys ** NACS jungčių dizainą **, leisdama kitiems gamintojams jį priimti, dar labiau pagreitinti jos potencialą tapti pagrindiniu įkrovimo standartu Šiaurės Amerikoje. Kompaktiškas NAC dizainas leidžia tiek ** kintamajai (kintama srovei) **, tiek ** DC (tiesioginė srovė) ** greitas įkrovimas, todėl jis yra neįtikėtinai universalus.
CCS- Pasaulinis standartas
** ccs **, kita . Skirtingai nuo NACS, ** ccs ** atskiria ** AC ** ir ** DC ** įkrovimo prievadus, todėl jo dydis yra šiek tiek didesnis. ** CCS1 ** variantas daugiausia naudojamas Šiaurės Amerikoje, o ** ccs2 ** yra plačiai priimtas visoje Europoje.
CCS siūlo daugiau ** lankstumo ** automobilių gamintojams, nes tai leidžia greitai įkrauti ir reguliariai įkrauti, kiekvienam naudojant atskirus kaiščius. Dėl šio lankstumo Europoje jis buvo apmokestinimo standartas, kur EV priėmimas sparčiai didėja.
NACS ir CCS: pagrindiniai skirtumai ir įžvalgos
Dabar, kai mes suprantame, kokie yra šie du standartai, palyginkime juos su keliais pagrindiniais veiksniais:
1. Dizainas ir dydis
Akivaizdžiausias skirtumas tarp NAC ir CCS yra jų ** dizainas **.
- ** NACS **:
** NACS jungtis ** yra ** mažesnė **, švelnesnė ir kompaktiškesnė nei ** ccs ** kištukas. Šis dizainas padarė jį ypač patrauklų vartotojams, kurie vertina paprastumą. Tam nereikia atskirų kintamos srovės ir nuolatinės srovės kaiščių, leidžiančių labiau ** patogiau naudoti vartotojui **. EV gamintojams NACS dizaino paprastumas reiškia mažiau dalių ir mažiau sudėtingumo, o tai gali sukelti išlaidų taupymą gamyboje.
- ** CCS **:
** CCS jungtis ** yra ** didesnė ** dėl jos reikalavimo atskiroms kintamos srovės ir nuolatinės srovės įkrovimo prievadams. Nors tai padidina jo fizinį dydį, svarbu atkreipti dėmesį, kad šis atskyrimas suteikia ** didesnį lankstumą ** tokiose transporto priemonėse, kurias galima palaikyti.
2. Įkrovimo greitis ir našumas
Tiek NAC, tiek CCS palaiko ** DC greitą įkrovimą **, tačiau yra keletas skirtumų, kai kalbama apie jų ** įkrovimo greitį **.
- ** NACS **:
NACS palaiko įkrovimo greitį iki ** 1 megawatt (MW) **, leidžiant neįtikėtinai greitai įkrauti. „Tesla“ ** „Supercharger“ tinklas ** yra geriausiai žinomas to pavyzdys, siūlantis įkrovimo greitį iki ** 250 kW ** „Tesla“ transporto priemonėms. Tačiau, naudodamas naujausias NACS jungtis, „Tesla“ siekia pastūmėti šį skaičių dar aukštesnį, palaikydamas ** didesnį mastelio keitimą ** ateityje augti.
- ** CCS **:
CCS įkrovikliai gali pasiekti ** 350 kW ** ir aukštesnius įkrovimo greičius, todėl jie yra puikus pasirinkimas EV, reikalaujančiam greitai degalų. Padidėjęs ** įkrovimo pajėgumas ** CCS daro jį mėgstamu įvairiems EV modelių asortimentui, užtikrinant greitesnį įkrovimą viešose stotyse.
3. Rinkos priėmimas ir suderinamumas
- ** NACS **:
NACS istoriškai dominavo ** „Tesla **“ transporto priemonės, kurių ** „Supercharger“ tinklas ** plečiasi visoje Šiaurės Amerikoje ir siūlo plačiai prieigą prie „Tesla“ savininkų. Kadangi „Tesla“ atidarė savo jungčių dizainą, iš kitų gamintojų taip pat padidėjo ** įvaikinimo greitis **.
NACS ** pranašumas ** yra tas, kad jis suteikia vientisą prieigą prie ** „Tesla Supercharger“ tinklo **, kuris šiuo metu yra pats plačiausias greito įkrovimo tinklas Šiaurės Amerikoje. Tai reiškia, kad „Tesla“ vairuotojai turi prieigą prie ** greitesnio įkrovimo greičio ** ir ** daugiau įkrovimo stočių **.
- ** CCS **:
Nors NAC gali turėti pranašumą Šiaurės Amerikoje, ** ccs ** turi stiprų ** pasaulinį įvaikinimą **. Europoje ir daugelyje Azijos dalių CCS tapo de facto standartu, skirtu įkrauti elektrinius transporto priemones, o jau yra išsamūs įkrovimo tinklai. Ne „Tesla“ savininkams ar tarptautiniams keliautojams ** CCS ** siūlo patikimą ir ** plačiai suderinamą sprendimą **.
„Workersbee“ vaidmuo NACS ir CCS evoliucijoje
** „Workersbee **“ mes aistringai esame EV įkrovimo naujovių priešakyje. Mes pripažįstame šių įkrovimo standartų svarbą skatinant ** pasaulinį elektrinių transporto priemonių įvaikinimą ** ir mes esame įsipareigoję pateikti ** aukštos kokybės įkrovimo sprendimus **, palaikančius ir NACS, ir CCS standartus.
Mūsų ** NACS kištukai ** yra sukurti tiksliai, kad atitiktų aukščiausius pramonės standartus, užtikrinančius ** patikimą, saugų ir greitą įkrovimą ** „Tesla“ ir kitoms suderinamoms EV. Panašiai mūsų ** CCS sprendimai ** Siūlo ** universalumą ** ir ** Ateityje atspari technologijos ** plačiam elektrinių transporto priemonių asortimentui.
Nesvarbu, ar naudojate ** EV parką **, valdote ** įkrovimo tinklą **, ar tiesiog norite atnaujinti savo EV infrastruktūrą, ** „WorkersBee **“ siūlo pritaikytus sprendimus, kurie atitiktų jūsų poreikius. Mes didžiuojamės ** naujovėmis **, ** patikimumu ** ir ** klientų pasitenkinimu **, užtikrindami, kad jūsų EV įkrovimo poreikiai visada atitiktų geriausius įmanomus produktus.
Kurį standartą turėtumėte pasirinkti?
Pasirinkimas tarp ** nacs ** ir ** ccs ** galiausiai priklauso nuo jūsų specifinių poreikių.
- Jei pirmiausia vairuojate ** tesla ** ** Šiaurės Amerikoje **, ** NaCS ** yra geriausias jūsų pasirinkimas. ** „Supercharger“ tinklas ** suteikia neprilygstamą patogumą ir patikimumą.
- Jei esate ** pasaulinis keliautojas ** arba turite ne „Tesla EV“, ** ccs ** siūlo platesnį suderinamumo diapazoną, ypač ** Europoje ** ir ** Azijoje **. Tai puikus pasirinkimas tiems, kurie nori prieigos prie ** plačios įkrovimo stočių ** įvairovės **.
Galų gale pasirinkimas tarp NAC ir CCS sumažėja iki ** vietos **, ** transporto priemonės tipo ** ir ** asmeninės nuostatos **. Abu standartai yra nusistovėję ir kiekvienas suteikia unikalių pranašumų.
Išvada: EV įkrovimo ateitis
Kai ** elektromobilių rinka ** toliau auga, mes tikimės daugiau ** bendradarbiavimo ** ir ** integracijos ** tarp NACS ir CCS standartų. Ateityje visuotinio standarto poreikis gali paskatinti dar daugiau naujovių, o tokios įmonės kaip ** „Workersbee **“ yra skirtos užtikrinti, kad įkrovimo infrastruktūra palaikytų šį greitą augimą.
Nesvarbu, ar esate „Tesla“ vairuotojas, ar turite EV, kuris naudoja CCS, ** Įkrauti savo transporto priemonę ** bus tik lengviau ir efektyviau. Šių įkrovimo standartų technologija nuolat tobulėja, todėl mes džiaugiamės, kad galime būti tos kelionės dalimi.
Pašto laikas: 2012 m. Lapkričio 27 d